Πέτρος Φιλίππου: Η λύση για ΚΕΛ στα Καλύβια «μόνο ως τιμωρία του Δήμου Σαρωνικού μπορεί να θεωρηθεί»

Με μια προκλητική ανακοίνωση ο πρώην Δήμαρχος Σαρωνικού και Αντιπεριφερειάρχης Φιλίππου, επιτίθεται σε όσους, απένταξαν το «έργο» της μεταφοράς των λυμάτων του Σαρωνικού στην Ψυττάλεια και  επέλεξαν την λύση του ΒΙΟΠΑ Καλυβίων, για την επίλυση του αποχετευτικού προβλήματος του Σαρωνικού. Στην ανακοίνωσή του, μεταξύ όλων των ανακριβειών που περιγράφει, δεν βρίσκει ούτε μία λέξη να χαρακτηρίσει την προσωπική του επιλογή (2011) να χωροθετηθεί το Κ.Ε.Λ. στη Γερακίνα. Άραγε εκείνη η απόφασή του ήταν ΤΙΜΩΡΙΑ για την Παλαιά Φώκαια και την Ανάβυσσο;  

Δεν απαντά και σε άλλα ερωτήματα ο Αντιπεριφερειάρχης στην ανεκδιήγητη ανακοίνωσή του.

  1. Γιατί από το 2012 μέχρι σήμερα ΚΑΝΕΝΑΣ υπουργός δεν υπέγραψε την Μελέτη Περιβαλλοντικών Όρων για την μεταφορά των λυμάτων στην Ψυττάλεια; Μεταξύ αυτών και δύο υπουργοί της (δικής του) κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
  2. Γιατί ο συνεργός του πρώην Υπουργός και βουλευτής της Ν.Δ. Βορίδης δεν προώθησε το θέμα όσο ήταν στην εξουσία (25/1/2015) η κυβέρνηση Σαμαρά;
  3. Στην ερώτησή του ποιος ευθύνεται για την απένταξη του έργου μεταφοράς των λυμάτων στην Ψυττάλεια, ξεχνάει ποιος ήταν κυβέρνηση και υπουργός στις 31/3/2016;
  4. Γιατί σύσσωμη η διοικούμενη από την δική του παράταξη ΣΥΡΙΖΑ, Περιφέρεια Αττικής, ομόφωνα απέρριψε το σχέδιο μεταφοράς των λυμάτων στην Ψυττάλεια, ενώ συμφωνεί με την χωροθέτηση Κ.Ε.Λ. στο ΒΙΟΠΑ Καλυβίων;
  5. Αφού παραδέχεται στην ανακοίνωσή του ότι «όλη η Ανατολική Αττική αποχετεύεται με δικές της Μονάδες Βιολογικού Καθαρισμού και Δίκτυα Αποχέτευσης», γιατί επιμένει ώστε ο Δήμος Σαρωνικού, ο οποίος απέχει πολύ περισσότερο απ΄ όλους τους άλλους Δήμους. να αποχετευτεί στην Ψυττάλεια;
  6. Γιατί απέκρυψε ο Φιλίππου επιμελώς, το προεκλογικό πρόγραμμα της παράταξής του στην Περιφέρεια (5/2014), στο οποίο απέρριπτε οποιαδήποτε σύνδεση Δήμου της Ανατολικής Αττικής με την Ψυττάλεια;
  7. Πόσο θα στοίχιζε η κατασκευή Κ.Ε.Λ. στη Γερακίνα  της Παλαιάς Φώκαιας και για ποιο πληθυσμό είχε προϋπολογιστεί, αφού θεωρεί ότι το έργο στο ΒΙΟΠΑ είναι πολύ μεγαλύτερο και ακριβότερο από τις πραγματικές ανάγκες του Σαρωνικού;
  8. Στην παρατήρησή του ότι το ΚΕΛ Σαρωνικού θα απέχει μόλις 1.000 μέτρα από τα Καλύβια, ξεχνάει ότι το ΚΕΛ στην Γερακίνα, που ο ίδιος υποστήριξε, απέχει μόλις 400 μέτρα από την Παλαιά Φώκαια; 
  9. Μήπως γνωρίζει ποιος υπέδειξε στον Δήμαρχο Κορωπίου, να παρέμβει στο Σ.τ.Ε.ενάντια στην προσφυγή πολιτών κατά της Γερακίνας και υπέρ της χωροθέτησης εκεί του ΚΕΛ Σαρωνικού;

Αυτά είναι μερικά από τα κρίσιμα ερωτήματα, στα οποία ο Φιλίππου αποφεύγει να απαντήσει, γιατί απλούστατα θα αποκαλυφθεί ο εμπαιγμός του σε βάρος των κατοίκων του Σαρωνικού και το μέγεθος της ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ του να διαχειριστεί τα προβλήματα του τόπου μας.  

Διαβάστε εδώ την ανακοίνωση του Φιλίππου


ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΧΟΛΙΟΥ

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

3 Σχόλια to “Πέτρος Φιλίππου: Η λύση για ΚΕΛ στα Καλύβια «μόνο ως τιμωρία του Δήμου Σαρωνικού μπορεί να θεωρηθεί»”

  1. Ο/Η καλυβιωτης λέει:

    επειδη κυριε αττικε..το εγραψα πιο κατω οτι εχετε αναλαβει την εργολαβια υπερασπισης του σοφρονη,θα σας απαντησω μια προς μια τις ερωτησεις σας.
    1.δεν υπεγραφε κανενας υπουργος γιατι ολοι κοιτουσαν τα ψιφαλακια οπως κανει τωρα και ο αντιπεριφεριαρχης του πειραια.
    2.δεν προλαβε αφου ολα ηταν ετοιμα γιατι ο αλεξης δεν ψηφισε προεδρο της δημοκρατιας και επεσε ηκυβερνηση της νδ.
    3.η απενταξη του εργου ειναι καθαρα εργο σοφρονη και των μεντορων του απο την αναβυσσο και την φωκαια. εγινε σκοπιμη καθυστερηση που μαζι με την ανικανοτητα τους μας εχουν φερει εως εδω.
    4.ειναι γνωστο οτι ο αντρας της δουρου ειναι διευθυνων συμβουλος της ΕΥΔΑΠ τι δεν καταλαβαινετε;; οσο πιο μεγαλο ειναι το κελ τοσο το καλυτερο
    αυτοι θα πληρωσουν;οι μακακες δημοτες του σαρωνικου θα πληρωσουν…
    5.γιατι εσεις οι δημοτες της φωκαιας και οι παραθεριστες γυρω γυρω δεν θελετε ενα μικρο και λειτουργικο κελ στην περιοχη σας που θα εξυπηρετει τις πραγματικες αναγκες σας.
    6.γιαυτην την ερωτηση θα επρεπε να μας προσκομισετε χειροπιαστες αποδειξεις αλλιως θα κατηγορηθητε για συκοφαντης κυριε αττικε.
    7.τοσο στην γερακινα οσο και στον βιοπα τα 70 στρεματα γης για κελ ειναι πολλα.κοιταξτε το κελ μαρκοπουλου,ειναι σχεδον 10 στρεματα και θα καλυπτει τις αναγκες περισοτερου πλυθησμου απο οτι του δημου σαρωνικου αληθεια αντεχει η οικονομια του κρατους αυτες τις εποχες να δαπανησει 70.οοο.οοο ευρω για τετοια εργα;αφου ειναι γνωστο οτι η ε.ε δεν δινει ουτε σεντς για βιολογικους στην αττικη;ποιος θα πληρωσει το μαρμαρο θα μας πειτε επιτελους εσεις κυριε παρατηρητη και κυριε σοφρονη,που θελετε να φερετε τα σκατα στα καλυβια σε 100 μετρα υψομετρο;
    8.ο φιλιππου ειπε οτι η αποσταση των 1000 μετρων ειναι απο την πλατεια του χωριου.απο τα πρωτα σπιτια στην βορειοδιτικη πλευρα του χωριου το εκτρωμα ειναι 600 μετρα,καθως και 200 μετρα απο τον οικισμο των περιπου 30 σπιτιων που ειναι στα νοτια του εκτρωματος αυτη ειναι η αληθεια οσο και αν σας ποναει και εσας και του σοφρονη κυριε αττικε.
    9.εδω κυριε αττικε εχετε καποια στοιχεια που να το αποδεικνυουν αυτο που γραφετε;μπορειτε να μας πειτε γιατι ο κυριος γκεραλης και δυο τρεις αλλοι απεσυραν την συμετοχη τους απο την προσφυγη.

    ΥΓ.τις παραπανω απαντησεις τις δινει ενας δημοτης που ειναι αηδιασμενος απο τις πρακτικες του φιλιππου, του τσαλικιδη,του σοφρωνη,και των συν αυτω,ειναι αηδιασμενος απο την ανικανοτητα ΟΛΩΝ να διαχειριστουν τα προβληματα με τροπο ΔΙΚΑΙΟ και αποτελεσματικο.
    ενας πολιτης που ξερει οτι το μαρμαρο θα το πληρωσουν ολοι οι δημοτες σαρωνικου.

Σχολιάστε

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.