Εφετείο Αθηνών 17/9/2025, πρώτο στη λίστα του σχετικού πίνακα βρίσκεται το όνομα του Πέτρου Φιλίππου (πρ. Αντιπεριφαρειάρχης της Δούρου και πρ. Δήμαρχος Σαρωνικού), ως κατηγορούμενου για συκοφαντική δυσφήμιση, κατά του εκδότη της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας «Αττικός Παρατηρητής» Άγγελου Φραγκόπουλου. Την Έφεση ζήτησε ο πρώην δήμαρχος, ο οποίος πρωτοδίκως είχε καταδικαστεί σε έξη μηνών φυλάκιση.
Το ιστορικό έχει ως εξής :
Το 2019 η ιστοσελίδα «Αττικός Παρατηρητής» στηρίζει ανοικτά την υποψηφιότητα του πρ. Δημάρχου Γιώργου Σωφρόνη και τοποθετείται δημόσια ενάντια στην υποψηφιότητα του Φιλίππου. Οι λόγοι είναι πολλοί και έχουν αναλυθεί διεξοδικά. Ο Φιλίππου είναι της αντίληψης ότι όποιος δεν τον στηρίζει «τα παίρνει» από τους αντιπάλους του, μόνο όσοι στηρίζουν αυτόν είναι τίμιοι και ανιδιοτελείς!!!. Με το θράσος που τον διακατέχει σε όλες του τις εκδηλώσεις, αναρτά ένα video στο Facebook, όπου αναφερόμενος στην έντονη κριτική που είχε ασκήσει ο «Αττικός Παρατηρητής» στον Σωφρόνη και αφορούσε τις καντίνες της Αναβύσσου και το κιόσκι του Λαγονησίου, συνδέοντάς τες με τις προμήθειες από την προσωπική του εταιρεία, έγραψε: «αφού είναι αυτός ο Σωφρόνης, γιατί τον στηρίζεις; Και κατέληγε: «ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ». Η πρόθεσή του ήταν εμφανής. Ήθελε να δυσφημίσει τον «Αττικό Παρατηρητή» και εμένα ως διαχειριστή του, για να με καταστήσει αναξιόπιστο στην κριτική εναντίον του.
Το κατάπτυστο δυσφημιστικό video αναπαράχθηκε από δεκάδες οπαδούς του, που είχαν αναλάβει εργολαβικά αλλά «ανιδιοτελώς» να τον στηρίζουν και δεκάδες FAKE λογαριασμούς.
Κατέθεσα μήνυση σε βάρος του για συκοφαντική δυσφήμιση και με απόφαση της Εισαγγελέως παραπέμφθηκε να δικαστεί. Μετά από πολλές αναβολές, όπου ο Φιλίππου ισχυριζόταν άλλοτε ότι είχε COVID, άλλοτε ότι συνομίλησε με κάποιον που είχε COVID και μπορεί να κόλλησε, η υπόθεση εκδικάστηκε στο Τριμελές Πρωτοδικείο Αθηνών το 2024.
Πριν την έναρξη της δίκης η κ. Εισαγγελέας με ρώτησε εάν θα ήθελα να αποσύρω την μήνυση, εφόσον δεχόταν ο κατηγορούμενος να δηλώσει ότι ανακαλεί το συκοφαντικό video και να ζητήσει συγνώμη. Η απάντησή μου ήταν θετική, λέγοντας ότι μέλημά μου δεν είναι η εκδίκηση αλλά η δικαίωση. Όταν όμως ρώτησε τον Φιλίππου, αρνήθηκε να υπογράψει τη δήλωση, παρ ότι το κείμενο το είχε προτείνει ο συνήγορός του, λέγοντας ότι «δεν θέλω να δώσω τη χαρά στον Φραγκόπουλο να γράψει ότι του ζήτησα συγνώμη»!!! Η δική εξελίχθηκε και το αποτέλεσμα ήταν να καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 6 μηνών με 3ετή αναστολή.
Έτσι πήρα την εκδίκησή μου, με την καταδικαστική απόφαση όχι όμως την δικαίωση που αναζητούσα. Δημοσίευσα την απόφαση σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο θρασύτατος συκοφάντης, όμως έκανε έφεση. Δεν ήθελε να παραμείνει η καταδικαστική απόφαση, τον ενοχλούσε που πήρα εκδίκηση. Ίσως να ήταν κάτι άλλο. Να έχει π.χ. εμπλοκή και σε άλλες δικαστικές υποθέσεις και μια πιθανή καταδίκη του να οδηγούσε στην ακύρωση της αναστολής και την έκτιση και της ποινής από την δική μου υπόθεση. Για ποιο άλλο λόγο να τρέχει στα δικαστήρια κάποιος για να ακυρώσει μία απόφασης που είχε μια μικρή ποινή με αναστολή, να πληρώνει δικαστικά, δικηγόρο κ.λπ. Υποθέσεις κάνω.
Στο εφετείο η δίκη ξεκίνησε με το ίδιο σκηνικό. Ο Πρόεδρος ρώτησε εάν θα συμφωνούσα να γίνει από τον Φιλίππου μια δήλωση ανάκλησης του δυσφημιστικού video και να ζητήσει συγνώμη. Μάλιστα ο συνήγορός του κατέθεσε, ότι στο Πρωτοδικείο είχα αποδεχτεί να γίνει αυτή η δήλωση, άρα θα έπρεπε να την δεχτώ και τώρα!!! Επανέλαβα ότι βεβαίως αποδέχομαι, γιατί η πρόθεσή μου δεν ήταν η εκδίκηση αλλά η δικαίωση. Ζήτησα κάποιες τροποποιήσεις στο κείμενο που είχε προτείνει ο συνήγορος, δέχτηκε ο κατηγορούμενος και το υπέγραψε παρουσία μου. Επί της ουσίας, η δήλωση αναφέρει ότι «ανακαλεί το συκοφαντικό video και ζητάει αβιάστως συγνώμη». Ο Πρόεδρος συμβούλεψε τον Φιλίππου να πληρώσει ο ίδιος τα έξοδα της δίκης και αυτός το αποδέχτηκε με την προτροπή και του δικηγόρου του.
Κατάφερε τελικά στην ανοησία του και να τον εκδικηθώ, με την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση, αλλά και να δικαιωθώ με την δήλωσή του ότι ανακαλεί και ζητάει συγνώμη.
Πριν την αποχώρησή μου, ρώτησα τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, εάν επιτρέπεται να δημοσιοποιήσω την δήλωση του, στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στα οποία και αυτός δημοσίευσε το κατάπτυστο και συκοφαντικό video. Η απάντηση ήταν, ότι βεβαίως μπορώ και μου συνέστησε, μόλις καθαρογραφτεί η απόφαση να κάνω αίτηση και να ζητήσω αντίγραφό της. Δεν θα το κάνω, που να τρέχω τώρα να κάνω αιτήσεις κ.λπ.; ας ζητήσει αντίγραφο και ας τη δημοσιεύσει ο ίδιος.
Άγγελος Φραγκόπουλος
Υ.Γ. Η δήλωση μετάνοιας, ανάκλησης και συγνώμης του Φελούππου, δεν αποκλείει την κατάθεση αγωγής στα αστικά δικαστήρια ούτε εναντίον του, ούτε εναντίον όσων αναδημοσίευσαν το κατάπτυστο και συκοφαντικό video. Έχω κρατήσει τα ονόματα ΟΛΩΝ και την αναδημοσίευση που έκαναν. Εάν τους κτυπήσει το κουδούνι κάποιο πρωί δικαστικός κλητήρας, να είναι ευγενικοί μαζί του.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.
